星座分析一定准吗(星座准不准 )

1、星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。

2、个人感觉挺准的。尤其是各个星座典型的特征：白羊：三分钟热度，冲动，暴脾气，小孩子气性；金牛：重物质，善理财；双子：聪明机灵，花心。

3、准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertramFowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。

星座分析准吗?

1、准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertramFowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。

2、我感觉比较准，信星座的人运气都不会太差，信这个就有讲究了，不是迷信，而是感信。星座是一种文化，它是从古代的占星学慢慢演变而来了，大家可能都认为是外来文化。

3、一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。

4、我觉得星象还是有点靠谱的，比国内那些满嘴舌头的算命先生准多了！出生日期和一个人的气质有关系，但这些都是先天因素，命运和气质是可以后天改变和丰富的。我也观察过星座，以及每个星座出生的人的表现。

5、看来，占星学益发神秘了！〕有人质疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。

星座准吗有科学依据吗

星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。

星座有一定的科学依据的。星座的科学依据是巴纳姆效应，而另一个就是罗森塔尔效应。这两个效应对人群的影响其实就是星座最科学的解释。

一些相对比较有名的星象师的分析还是比较准的，是有一定的科学依据，毕竟人的命运跟很多外界因素是有关的。

并没有科学依据，大家相信是因为这些星座的形容很广泛，大部分人都是在往那些描述上靠。往往我们在看星座分析的时候，会下意识的把分析的词语和句子套在自己的思想里，久而久之的就真的认为星座分析说的太准了。

你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。

星座不靠谱，是不准的。记录星座位置的星座图在天文学中占重要的地位；占星术也假借黄道12星座的形象，但科学家都把占星术视为没有使用真正科学方法的伪科学。从科学的角度，很多心理学家对占星术的准确性做过统计分析。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助